<small id='hAr6sSC'></small> <noframes id='wpYKX'>

  • <tfoot id='FPkw'></tfoot>

      <legend id='swOGyQ'><style id='ojsQ5pxD'><dir id='AK0ir9'><q id='a7kyUb9gD'></q></dir></style></legend>
      <i id='EgmkO'><tr id='mZd7j'><dt id='9kq0'><q id='u6ZB9WF'><span id='dC1wFt3nk'><b id='hM7y'><form id='R8OLEdI0V'><ins id='EpKtVuq'></ins><ul id='q8ZIJ'></ul><sub id='RE43j6yD'></sub></form><legend id='8fQHw'></legend><bdo id='dH4Q'><pre id='7vqaS'><center id='Js4T'></center></pre></bdo></b><th id='SxfC4'></th></span></q></dt></tr></i><div id='bUoVBnsl'><tfoot id='MpTFOuXe'></tfoot><dl id='AWDeYy'><fieldset id='vK8rJEMID'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='EfLnFCP'></bdo><ul id='Jze7'></ul>

          1. <li id='bAcG8NK'></li>
            登陆

            亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足

            admin 2019-07-05 338人围观 ,发现0个评论

              原标题:亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要根据不足

              8月1日,记者从石市长安区法院了解到,该院近来审结的一同返复原物胶葛案,让市民们了解到了根据的重要性,这到底是怎样一回事呢?

              家住省会的徐先生是一位资深文物收藏家,据徐先生称,2017年新年往后的一天,徐先生的妹夫薛某带着亲家陈某到徐先生家中做客。在此期间,陈某以讨教学习的名义,从陈先生家中拿走十多件收藏品。

              据徐先生介绍,不久之后,薛某的儿子和陈某的女儿离婚了。徐先生了解到状况后发现,陈某拿走他的藏品后,一向没有偿还。这其间,有三件藏品比较宝贵,分别是大明宣德款龙纹青花瓷罐一件、大清康熙款八方彩绘瓷缸一件、紫砂壶一件,为此,徐先生于近来到长安区法院提起诉讼,要求陈某将其从自己家中拿走的收藏品偿还。

              长安区法院开庭审理此案后,徐先生向法院提交了证人薛某的证人证言、相片、某杂志等根据证明。对此,陈某并不认可。陈某表明,他的确曾前往过徐先生家中访问,但并未拿走徐先生所说的相关物品。“徐先生供给的相片不能证明那些东西是其所有,某杂志也不是正规的出版物,从里边的相片看是徐先生自己印刷的,不能证明其是收藏品的所有权人。”

              法院经审理以为,徐先亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足生仅凭据人薛某的证人证言不足以证明,并且证人薛某未出庭作证,应当承当晦气结果。据此,对徐先生要求陈某返还涉案收藏品三件的建议,法院依法不予支撑。

              长安区法院成功北街人民法庭牛艳梅称,当事人对自己提出的诉讼请求所根据的现实或亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足许辩驳对方诉讼请求所根据的现实有职责供给根据加以证明,没有根据或许根据不仲夏幻夜足以证明当事人的现实建议的,由负有举亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足证职责的当事人承当晦气结果。牛艳梅表明,根据是法官在司法裁判中确定曩昔发作现实存在的重要根据,在任何一同案子的审判过程中,都需求经过根据和根据构成的根据链再现复原事情的本来面目。在日常的日子中,比方购买物品要注意保存发票,民间假贷要注意保存好借单和转账凭据等,一旦发作胶葛侵亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足害到本身的合法权益的时分,这些根据都将作为保护本身合法权益的有力支撑,经过依法维权完成亲属拿走宝贵古玩不还?打官司讨要证据不足自己的合法权益。(记者 李兵)

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP